# Meta nega interferência nas eleições brasileiras - Seção: Política - Fonte: Poder360 (https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/meta-nega-interferencia-nas-eleicoes-brasileiras/) - Publicado em: 2026-10-16T21:37:17.000Z - URL: https://www.itatiba1.com.br/noticia/1214948-meta-nega-interferencia-nas-eleicoes-brasileiras > A Meta (dona do , Instagram e ) divulgou nesta 6ª feira (16.out.2026) uma nota oficial na qual nega ter interferido ou favorecido candidatos nas eleições gerais de 2026 do Brasil, mas admite que falhas técnicas temporárias atingiram a… Segundo a Meta, os problemas afetaram candidatos de diferentes correntes políticas e anunciantes em todo o mundo. A manifestação da empresa ocorre em resposta a críticas de internautas por viés ideológico e à ação judicial movida pela coligação de Lula . A Meta lamentou o processo, que classificou como uma “narrativa política” baseada na “combinação de problemas técnicos sem relação entre si” . VERSÃO DA META A empresa detalhou a origem técnica de cada episódio citado pela campanha de Lula e apresentou defesa ao Tribunal Superior Eleitoral : em 23 de setembro, a conta de anúncios de Lula ficou fora do ar por pouco mais de 1 hora. A desativação ocorreu depois de um sistema automatizado classificar um anúncio como uma possível fraude envolvendo programas sociais. A Meta disse que o filtro mais rígido faz parte de um acordo assinado em abril de 2026 com a Advocacia Geral da União e que as páginas oficiais no Facebook e Instagram não foram afetadas; em 7 de outubro, uma falha global travou a contagem de visualizações dos reels em mais de 100 países por cerca de 5 horas. A Meta informou que a distribuição do conteúdo continuou normal e que a campanha de Flávio Bolsonaro (PL) também relatou a mesma falha na data. Segundo a empresa, o alcance do perfil de Lula no dia ficou acima da média recente; uma atualização de código em 9 e 10 de outubro impediu que anunciantes em diversos países transformassem posts do feed em anúncios. A criação de novos anúncios via upload direto continuou funcionando; a empresa corrigiu no mesmo dia uma brecha no seu assistente de inteligência artificial. O sistema bloqueava buscas pelos sobrenomes “Lula” e “Bolsonaro” , mas voltava a criar santinhos caso o usuário digitasse primeiros nomes comuns associados ao número das urnas —caso de “Luiz” ou “Flávio” . A Meta sustentou que cerca de 70% das intervenções e restrições aplicadas sobre as contas de Lula nas plataformas decorreram de decisões do próprio TSE. As demais ações envolveram restrições legais previstas na legislação eleitoral, como a proibição de uso de IA no período de silêncio eleitoral . Na defesa entregue à Justiça Eleitoral, a empresa citou trecho do parecer recente do TSE que não encontrou evidências de manipulação deliberada nos algoritmos para favorecer ou prejudicar candidaturas. A Meta também voltou a criticar o arcabouço regulatório de redes sociais no Brasil, afirmando que a ampliação da responsabilidade sobre conteúdos de terceiros em vigor desde 2025 aumenta o risco de “aplicação excessiva” e remoções indevidas. Reportagem completa: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/meta-nega-interferencia-nas-eleicoes-brasileiras/ — Itatiba1 (https://www.itatiba1.com.br). Notícias agregadas e traduzidas; os direitos pertencem aos veículos de origem.