Por se tratarem de recortes com menor número de entrevistados, a margem de erro é maior e variável entre cenários.

Quaest: Flávio passa a ter rejeição 6 pontos maior que Lula na reta final do 2º turno

Presidente reduz resistência de 53% para 47% em uma semana; senador também melhora, mas segue rejeitado por 52% dos eleitores

Quaest: No segundo turno, Flávio Bolsonaro tem 45% e Lula 44%

O cenário é considerado empate técnico, com diferença numérica de 1 ponto

Segundo a pesquisa, 48% dos eleitores que votaram em Augusto Cury (Avante) pretendem votar em Lula no dia 25. Na rodada anterior, publicada em 14 de outubro, somente 34% confirmava a transferência de voto. Os que declararam voto em Flávio passaram de 30% para 33%.

Brancos e nulos passaram de 30% para 16%, enquanto os que não souberam responder caíram de 6% para 3%. A margem de erro é de 17 pontos percentuais.

O apoio do eleitorado de Ronaldo Caiado (PSD) para Flávio saltou de 40% para 51%¨, enquanto os que votarão em Lula subiu de 15% para 25%. Os brancos e nulos passaram de 43% para 24%. A margem de erro é estimada em 24 pontos.

Entre os eleitores de Renan Santos (Missão), o número dos que declararam voto em Flávio passou de 40% para 51%, enquanto os que escolheram Lula subiu de 14% para 25%. Brancos e nulos caíram de 43% para 24%. A margem de erro é estimada em 20 pontos.

Quem não votou ou anulou no 1º turno

Entre os eleitores que não compareceram às urnas em 4 de outubro ou anularam seu voto, os que declaravam voto em Lula caíram de 43% para 40%, enquanto os que pretendem votar em Flávio diminuiu de 38% para 36%.

A porcentagem dos que pretendem votar branco ou nulo aumentou de 17% para 21%. Enquanto os indecisos subiu de 2% para 3%.

Para estes dados, a Quaest entrevistou 2.154 pessoas, entre os dias 17 e 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral pelo número BR-08535/2026.

The post Quaest: Para onde foram os votos de Caiado, Zema, Renan e Cury? appeared first on InfoMoney .