Aprovada por oito votos favoráveis e dois contrários, a matéria desencadeou uma discussão entre o veterano Zé Dias e o jovem Rodrigo Albino (PL).
“Não estou elogiando o Lula nem o Bolsonaro”
Logo após a confirmação do resultado da votação e ao ver que havia recebido dois votos contrários, Zé Dias pediu a palavra para esclarecer que a sua moção não possuía caráter partidário, mas sim de proteção às famílias de baixa renda que perdem seus recursos em jogos de azar.
“Eu quero explicar pros nobres companheiros que nós não estamos elogiando o Lula e nem o Bolsonaro. Nós estamos fazendo um trabalho na Casa contra o trabalho que eles fazem para prejudicar a população, que é essa Bet aí”, disse. “Tem propaganda, tira o dinheiro do povo e o povo passa fome e necessidade. E meus nobres companheiros acharam que eu estava fazendo alguma coisa a favor do Lula. Eu não tenho partido, meu partido pode ser bandeira vermelha ou verde ou azul, desde que ela faça o bem para nossa cidade”, completou.
A reação de Rodrigo Albino
A justificativa não agradou ao vereador Rodrigo Albino, que solicitou questão de ordem para rebater Zé Dias. Já em clima acalorado, Albino classificou a medida do Governo Federal como “eleitoreira” e atribuiu a responsabilidade do endividamento das famílias à própria regulamentação da legislação de apostas em 2023, sob o governo Lula.
“Primeiro que nós temos o direito de votar da forma que nós queremos e pensamos, né? Então não adianta dar chilique aqui”, afirmou. “Segundo ponto que nós temos que lembrar é que quem sancionou a Bet em 2023 foi o próprio presidente Lula. E essa medida que ele está tomando agora é uma medida eleitoreira. Se o Lula realmente quer acabar com o endividamento, quer acabar com as coisas que estão acontecendo, que coloque então o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como grupos terroristas”, ressaltou. Por fim, Albino disse que cada um vota com a sua consciência.
Visivelmente indignado com o termo “chilique”, Zé Dias subiu o tom do discurso e cobrou respeito à sua história na Câmara, acusando o colega de ignorar os problemas da cidade de Jundiaí para focar apenas em disputas ideológicas.
“Eu não tenho aqui chilique, vereador. Eu tenho aqui compromisso com a sociedade”, indagou Zé Dias. “Você é um jovem que eu respeito, você deveria prestar atenção no que você fala e no que você faz dentro dessa Casa. Você tem de respeitar primeiramente, porque você fala muita coisa e não sabe o que está falando”, afirmou.
Zé Dias ainda afirmou que Albino está muito focado em questões polarizadas. “Você só fala de Bolsonaro e Lula, você não fala da sociedade jundiaiense! Você é de alto padrão, você não olha a sociedade! Você vai do lado que o vento toca!”
Repercussão no plenário
O embate entre os dois parlamentares mobilizou outros vereadores. O vereador Madson Henrique (PL) concordou com Rodrigo Albino sobre o caráter eleitoreiro da medida nacional, mas reforçou que “bets são coisas do demônio” e defendeu a proibição total de jogos de azar.
Já o vereador Henrique Parra (PSOL) defendeu a moção de Zé Dias, afirmando que a proliferação das apostas sem regulamentação teve início em gestões anteriores, de Michel Temer e Jair Bolsonaro, e ressaltou que medidas benéficas à população devem ser apoiadas independentemente da cor partidária.
