O Vista Multiestratégia, carro-chefe da gestora, acumula queda de 45,9% em 2026 até outubro, mês em que recuou 15,4%, enquanto o CDI rendeu 11,7% no ano. Entre os demais fundos da casa, o Vista Macro Absoluto perde 33,6% e o Vista Hedge, 20,8%. Desde o lançamento, em janeiro de 2015, o Multiestratégia só havia fechado um ano no vermelho, em 2024.

A carta chega pouco mais de uma semana depois da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No primeiro pregão após o segundo turno, o Ibovespa caiu 13,88% , com o primeiro circuit breaker desde 2020, e o tombo atingiu em cheio a indústria de fundos, sobretudo os fundos de ações e os multimercados posicionados para uma alternância de governo.

Landau, que cofundou a Vista em 2014, esteve entre os gestores que apostaram publicamente na derrota do petista. Em julho, durante a Expert XP, afirmou que “apesar das dificuldades do momento, o Lula está para perder essa eleição”.

Stock Pickers EP #259 – João Landau, da Vista Capital (Foto: Stock Pickers/InfoMoney)

Aposta na abstenção

Na carta, a gestora reconhece que esperava que a abstenção prejudicasse a esquerda, como indicava a série histórica de eleições, mas o comparecimento aumentou de forma relevante no segundo turno. As proteções também falharam, já que a Petrobras, em que a Vista estava vendida, subiu quase em linha com o petróleo, e as posições em câmbio e em opções de Ibovespa montadas entre os turnos não cumpriram seu papel.

Ainda assim, a casa sustenta que as perdas ligadas à eleição ficaram dentro do risco esperado para a carteira e não foram o principal evento do ano. “O problema é que essas perdas se somam às anteriores, tornando o resultado acumulado inaceitável para nós”, diz a carta.

Ao longo de 2026, a Argentina caiu perto de 40%, as ações sensíveis a juros, as chamadas bond proxies, tiveram perdas relevantes e as posições em urânio ficaram no negativo apesar da alta da commodity, enquanto a Petrobras acumula valorização de 80%. Segundo a gestora, mesmo com o patrimônio dos sócios aplicado no fundo e o respeito às regras de risco, todas as principais posições estão no vermelho, “e não há gestão de risco que compense esse erro”.

Juros reais “por bem ou por mal”

Apesar do resultado, a Vista mantém as convicções de cenário, do otimismo com o governo de Javier Milei à visão de que os riscos da Petrobras são subestimados pelo mercado. No Brasil, a casa admite ter errado ao usar bond proxies, e não a NTN-B , para capturar a queda dos juros reais, mas não muda o diagnóstico. “No Brasil, os juros reais terão de cair, por bem ou por mal”, afirma.

Para a gestora, sem disposição do governo para restabelecer a confiança na trajetória da dívida pública , começam a surgir discussões sobre caminhos heterodoxos para essa redução, com efeitos sobre o câmbio. A Vista não vê essa ruptura como iminente e avalia que um ajuste fiscal modesto e um ministro com credibilidade junto ao mercado podem bastar, por ora, mas pondera que o dilema deve ficar mais duro com o enfraquecimento da atividade em 2027.

“Em qualquer desses cenários, a combinação atual de juros reais e câmbio nos parece insustentável”, conclui a carta.

The post “Não há gestão de risco que compense esse erro”, diz Vista após perder 46% no ano appeared first on InfoMoney .